奇跡の価値は

（※すいません、EVAっぽいタイトルになっちゃいました笑）

プロ野球・セ・リーグのＣＳ（クライマックスシリーズ）において、ペナントレース3位だったDeNAが、リーグ優勝の広島に勝利し、日本シリーズへ、19年ぶりにコマを進めました。（参考記事はこちら）

私、野球はあんまり詳しくないんですけれど…

ベイスターズが、セ・リーグで「最も長く、リーグ優勝からもＣＳ突破からも遠ざかっていたチーム」だったんですね。

おめでとうございます♪

なるほど、ペナントレースの順位表を見ると、首位広島から14.5ゲーム差も離された、3位からの下克上は、セ・リーグでは初めてのことだそうで、こういうのがあるから、短期決戦はコワイですね…

ただ、横浜はもちろん、2位の阪神にも10ゲーム差以上つけて優勝した広島にしてみたら、「あの、ぶっちぎりだった、俺たちのリーグＶは、いったい…」

て、やっぱ、内心、おもしろくはないですよね。。

ひどい大雨やら台風やら嵐やらの中を勝ち抜いた、横浜の「奇跡の価値」は、もちろん、とてつもなく、大きいでしょう。

じゃあ、「ペナントレースを制した価値」って、どのくらい…？

ファンはもちろん、そうでないひとも、そう思っちゃうのではないでしょうか。

長期だろうが短期だろうが、勝負は勝負！といってしまえば、それまでですけれど。。

リーグ優勝したチームは、CSの際に、アドバンテージとして、1勝が与えられますが、「これだけ独走して勝ったんだから、2勝にしては？」などという議論も、あったようですね。

うん、そうだよね。

素人の意見でごめんなさいですけど、

ペナントレースの状況によって、CSの内容が変わるような、そんな「変動型」にしたほうが、いいように感じます。

例えば、

今年みたいに、2位以下を10ゲーム以上離して優勝したら、「CSやらないで日本シリーズ直行！」とか（あ、「CSなし」というのは、興行的に、ダメか笑）、

1位と2位はデッドヒートだったけど、3位以下とのゲーム差がぐーんと開いていたときは、3位チームは脱落ということで、上位2チームだけでCSやるとか、

Aクラスの3チームがいずれも僅差だったら、CSは、勝ち抜き戦じゃなく、3チームでの総当たりリーグ戦にするとか。

「一票の格差」じゃないけれど、ただ単に「リーグ優勝したチームに1勝あげる」だけというCSのルールは、いいのかどうか？よくわからない、というのを、なんか、実感した2017年でしたね。。

好きな球団は特にないし（ごめんなさい）、試合もほとんど見てない（ごめんなさい）ような私でも、モヤモヤしちゃうんですから、プロ野球ファンの皆さんは、もっとモヤモヤしてるはず（たぶん）。

じゃあどういうレギュレーションが最適なのさ？（←私に言われても困）とか、興行収入とか、色んな意味で、調整が難しい問題とは思いますが、プロ野球関係者の皆さまは、ぜひぜひ、意見を出し合って、よりよいCSに改良していってほしいですね！

ただ、ひとついえるのは、もちろん

「CSは、ないよりは、あるほうが楽しい」

です♪

なのでなおのこと、より公平で公正かつ、選手もファンも楽しめるCSを、よろしくお願い！

…そいえば私、

「いまの横浜で、知ってる選手は？」

て、聞かれたら、えっと…

ラミレス（←選手じゃないよ）

つつつご…？（←あとすこし！なんか多いし、少ないし）

以上（笑）

横浜も、ソフトバンクも、日本シリーズがんばってください！

via:日刊スポーツ、Sportsnavi